Lequel vaut mieux - Mazda 6 ou Rolls-Royce Park Ward?


Mazda 6
Rolls-Royce Park Ward
Mazda 6
Rolls-Royce Park Ward

10 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 23% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 10 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 21% ou 21 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    100 mm Longueur de course de piston 79 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    89 mm alésage du cylindre 85 mm alésage du cylindre
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 50% ou 8.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 45% ou 5.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 61% ou 15.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 10% ou 42 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    416 l capacité minimale du coffre 374 l capacité minimale du coffre
  9. Moins grand poids
    En 61% ou 926 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1509 kg poids 2435 kg poids
  10. Moins grand empattement
    En 19% ou 536 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2830 mm empattement 3366 mm empattement

5 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 12 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 43% ou 139 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    187 cv puissance de moteur 326 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 49% ou 238 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    252 Nm / 4000 tr/min couple 490 Nm / 3900 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 54% ou 2891 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2488 cc capacité du moteur 5379 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 38% ou 38 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 100 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Mazda 6 vs. Rolls-Royce Park Ward

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. Longueur
    Rolls-Royce Park Ward en En 13% ou 745 mm en plus.
    4895 mm Longueur 5640 mm Longueur
  6. Largeur
    Rolls-Royce Park Ward en En 5% ou 91 m en plus.
    1839 m Largeur 1930 m Largeur
  7. Hauteur
    Rolls-Royce Park Ward en En 4% ou 65 mm en plus.
    1450 mm Hauteur 1515 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant 235/65 R16 W Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1585-1595 mm Voie des roues avant 1608 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1575-1585 mm Voie arrière 1608 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
12
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
13
Compression
10
Longueur de course de piston
100 mm
Longueur de course de piston
79 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
89 mm
Alésage du cylindre
85 mm
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Capacité du moteur
2488 cc
Capacité du moteur
5379 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
25.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
416 l
Capacité minimale du coffre
374 l
Poids
1509 kg
Poids
2435 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4895 mm
Longueur
5640 mm
Largeur
1839 m
Largeur
1930 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1515 mm
Empattement
2830 mm
Empattement
3366 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
Taille des pneus avant
235/65 R16 W
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie des roues avant
1608 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
Voie arrière
1608 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !