Lequel vaut mieux - BMW Z4 ou Mitsubishi FTO?


BMW Z4
Mitsubishi FTO
BMW Z4
Mitsubishi FTO

8 raisons d'acheter BMW Z4

  1. Plus de compression
    En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 10 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 27% ou 25.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    94.6 mm Longueur de course de piston 69 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 3.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    82 mm alésage du cylindre 78.4 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 34% ou 88 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    258 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 54% ou 214 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    400 Nm / 1550-4400 tr/min couple 186 Nm / 4000 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 30 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -177% ou 10.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand empattement
    En 1% ou 30 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2470 mm empattement 2500 mm empattement

3 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 13% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    52 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  3. Moins grand poids
    En 23% ou 265 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1415 kg poids 1150 kg poids

Les raisons neutres de BMW Z4 vs. Mitsubishi FTO

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    BMW Z4 en 4 mm en plus.
    4324 mm Longueur 4320 mm Longueur
  6. Largeur
    BMW Z4 en 129 m en plus.
    1864 m Largeur 1735 m Largeur
  7. Hauteur
    BMW Z4 en 4 mm en plus.
    1304 mm Hauteur 1300 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/50 R17; 255/45 R Taille des pneus avant 195/60 R15 H Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1609 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1616 mm Voie arrière 1580 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
10
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
69 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
82 mm
Alésage du cylindre
78.4 mm
Performance
Charge moteur
258 cv / 5000-6500 tr/min
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Couple
400 Nm / 1550-4400 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
52 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1415 kg
Poids
1150 kg
Sièges
2
Sièges
2
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4324 mm
Longueur
4320 mm
Largeur
1864 m
Largeur
1735 m
Hauteur
1304 mm
Hauteur
1300 mm
Empattement
2470 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/50 R17; 255/45 R
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Voie des roues avant
1609 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1616 mm
Voie arrière
1580 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !