4
Lequel vaut mieux - BMW Z4 ou Toyota Celica?
BMW Z4
Toyota Celica
12 raisons d'acheter BMW Z4
-
Plus de compression
En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.2 compression 10 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 3% ou 3.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
94.6 mm Longueur de course de piston 91.5 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 4% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
82 mm alésage du cylindre 79 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 45% ou 115 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
258 cv puissance de moteur 143 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 58% ou 230 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
400 Nm / 1550-4400 tr/min couple 170 Nm / 4200 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 45 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
250 km/h vitesse maximale 205 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 10% ou 204 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1998 cc capacité du moteur 1794 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 61% ou 3.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
5.4 s accélération de 0 à 100 km/h 8.7 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 22% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 21% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.9-5.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 28% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand empattement
En 5% ou 130 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2470 mm empattement 2600 mm empattement
4 raisons d'acheter Toyota Celica
-
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
52 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 23% ou 84 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
281 l capacité minimale du coffre 365 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 32% ou 345 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1415 kg poids 1070 kg poids -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 4 sièges
Les raisons neutres de BMW Z4 vs. Toyota Celica
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
Poids maximum autorisé
BMW Z4 en 175 kg en plus.
1740 kg Poids maximum autorisé 1565 kg Poids maximum autorisé -
portes
2 portes 2 portes -
Longueur
Toyota Celica en 11 mm en plus.
4324 mm Longueur 4335 mm Longueur -
Largeur
BMW Z4 en 129 m en plus.
1864 m Largeur 1735 m Largeur -
Hauteur
Toyota Celica en En 1% ou 16 mm en plus.
1304 mm Hauteur 1320 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
225/50 R17; 255/45 R Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1609 mm Voie des roues avant 1490 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1616 mm Voie arrière 1480 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
10
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
91.5 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82 mm
Alésage du cylindre
79 mm
Performance
Charge moteur
258 cv / 5000-6500 tr/min
Charge moteur
143 cv / 6400 tr/min
Couple
400 Nm / 1550-4400 tr/min
Couple
170 Nm / 4200 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
5.1 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.3 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
205 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1794 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
5.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.9-5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
52 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
281 l
Capacité minimale du coffre
365 l
Poids maximum autorisé
1740 kg
Poids maximum autorisé
1565 kg
Poids
1415 kg
Poids
1070 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4324 mm
Longueur
4335 mm
Largeur
1864 m
Largeur
1735 m
Hauteur
1304 mm
Hauteur
1320 mm
Empattement
2470 mm
Empattement
2600 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/50 R17; 255/45 R
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1609 mm
Voie des roues avant
1490 mm
Voie arrière
1616 mm
Voie arrière
1480 mm