8
Lequel vaut mieux - Cadillac CTS ou Land Rover Range Rover Evoque?
Cadillac CTS
Land Rover Range Rover Evoque
8 raisons d'acheter Cadillac CTS
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 4 cylindres -
Plus de alésage du cylindre
En 20% ou 20.25 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
103.25 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 77% ou 499 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
649 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 56% ou 475 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
855 Nm / 3600 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 121 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
322 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 68% ou 4163 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
6162 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 184% ou 6.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
3.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 10% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
72 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 15.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 0.34999999999999 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston -
Moins grand coefficient de traînée (Cd)
En 6% ou 0.02 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
0.34 coefficient de traînée (Cd) 0.32 coefficient de traînée (Cd) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 24% ou 144 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
447 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 5% ou 93 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1880 kg poids 1787 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 6% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.3 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 9% ou 229 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2910 mm empattement 2681 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac CTS vs. Land Rover Range Rover Evoque
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Cadillac CTS en 650 mm en plus.
5021 mm Longueur 4371 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en En 4% ou 71 m en plus.
1833 m Largeur 1904 m Largeur -
Hauteur
Land Rover Range Rover Evoque en En 12% ou 195 mm en plus.
1454 mm Hauteur 1649 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
265/35 ZR19; 295/30 Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1577 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1554 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière -
taille des jantes
9.5 J x 19; 10 J x 1 taille des jantes 7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
15.5
Longueur de course de piston
92 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
103.25 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
649 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
855 Nm / 3600 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
322 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
6162 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
3.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
72 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Coefficient de traînée (Cd)
0.34
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
447 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
1880 kg
Poids
1787 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.3 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5021 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1833 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1454 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2910 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
265/35 ZR19; 295/30
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Voie des roues avant
1577 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1554 mm
Voie arrière
1632 mm
taille des jantes
9.5 J x 19; 10 J x 1
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;