Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Land Rover Range Rover Evoque?

9 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 12% ou 11 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   94 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 42% ou 108 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de vitesse maximale
   En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 44% ou 1565 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 42% ou 3.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

8. Moins grand poids
   En 5 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1787 kg poids

9. Moins grand rayon de braquage
   En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.5 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 34% ou 5.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.75 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.6 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de couple
   En 9% ou 34 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 56% ou 7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Plus de capacité minimale du coffre
   En 21% ou 127 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

6. Moins grand empattement
   En 10% ou 276 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2681 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 614 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4371 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 3% ou 61 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1904 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 11% ou 185 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1626 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière

11. taille des jantes
    

    7.5J X 17 taille des jantes

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes