Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Rover 400?

10 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 8% ou 6.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.6 mm Longueur de course de piston

   79 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 15% ou 14 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   94 mm alésage du cylindre

   80 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 57% ou 147 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   111 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 58% ou 201 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   145 Nm / 3000 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 39 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 55% ou 1975 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   1589 cc capacité du moteur

8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 46% ou 3.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.8 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 17% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 20% ou 94 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    464 l capacité minimale du coffre

    370 l capacité minimale du coffre

6 raisons d'acheter Rover 400

1. Plus de compression
   En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   10.5 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 48% ou 5.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 46% ou 4.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   5.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 47% ou 8.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Moins grand poids
   En 52% ou 607 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1175 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 13% ou 337 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2620 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Rover 400

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 665 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4320 mm Longueur

6. Largeur
   Cadillac STS en 143 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1700 m Largeur

7. Hauteur
   Cadillac STS en 74 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1390 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   185/60 R14 H Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1480 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière