Lequel vaut mieux - Chevrolet Epica ou Mazda 6?

6 raisons d'acheter Chevrolet Epica

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 4% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   62 l capacité du réservoir de carburant

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 4% ou 19 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   435 l capacité minimale du coffre

   416 l capacité minimale du coffre

5. Moins grand poids
   En 1% ou 9 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1500 kg poids

   1509 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 5% ou 130 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2700 mm empattement

   2830 mm empattement

8 raisons d'acheter Mazda 6

1. Plus de compression
   En 24% ou 3.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.9 compression

   13 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 25% ou 24.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   75.2 mm Longueur de course de piston

   100 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 16% ou 14 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   75 mm alésage du cylindre

   89 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 24% ou 44 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   143 cv puissance de moteur

   187 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 23% ou 57 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   195 Nm / 4600 tr/min couple

   252 Nm / 4000 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 495 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1993 cc capacité du moteur

   2488 cc capacité du moteur

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 2% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 21% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

Les raisons neutres de Chevrolet Epica vs. Mazda 6

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Mazda 6 en En 2% ou 91 mm en plus.
   

   4804 mm Longueur

   4895 mm Longueur

6. Largeur
   Mazda 6 en En 2% ou 32 m en plus.
   

   1807 m Largeur

   1839 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda 6 en 1 mm en plus.
   

   1449 mm Hauteur

   1450 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   205/60 R16 Taille des pneus avant

   225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1550 mm Voie des roues avant

   1585-1595 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1545 mm Voie arrière

    1575-1585 mm Voie arrière

11. taille des jantes
    

    6J X 16 taille des jantes

    7.5J x 17; 7.5J x 19 taille des jantes