Lequel vaut mieux - Chevrolet Orlando ou Subaru Forester?

4 raisons d'acheter Chevrolet Orlando

1. Plus de puissance de moteur
   En 8% ou 13 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   163 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 16% ou 36 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   230 Nm / 1800-4400 tr/min couple

   194 Nm / 4000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 73 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   190 km/h vitesse maximale

   117 km/h vitesse maximale

4. Moins grand poids
   En 11% ou 160 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1495 kg poids

   1655 kg poids

8 raisons d'acheter Subaru Forester

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   3 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de compression
   En 24% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   12.5 compression

3. Plus de capacité du moteur
   En 32% ou 646 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1349 cc capacité du moteur

   1995 cc capacité du moteur

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 6% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   48 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de capacité minimale du coffre
   En 79% ou 411 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   109 l capacité minimale du coffre

   520 l capacité minimale du coffre

6. Plus de espace maximal du coffre
   En 15% ou 259 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1520 l espace maximal du coffre

   1779 l espace maximal du coffre

7. Moins grand rayon de braquage
   En 6% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.5 m rayon de braquage

   10.8 m rayon de braquage

8. Moins grand empattement
   En 5% ou 126 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2796 mm empattement

   2670 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Orlando vs. Subaru Forester

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur boxer Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Chevrolet Orlando en 59 mm en plus.
   

   4684 mm Longueur

   4625 mm Longueur

6. Largeur
   Subaru Forester en 8 m en plus.
   

   1807 m Largeur

   1815 m Largeur

7. Hauteur
   Subaru Forester en En 6% ou 103 mm en plus.
   

   1627 mm Hauteur

   1730 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/50 R17 Taille des pneus avant

   225/60 R17 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1540 mm Voie des roues avant

   1565 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1540 mm Voie arrière

    1570 mm Voie arrière