Lequel vaut mieux - Chevrolet Volt ou Land Rover Range Rover Evoque?


Chevrolet Volt
Land Rover Range Rover Evoque
Chevrolet Volt
Land Rover Range Rover Evoque

2 raisons d'acheter Chevrolet Volt

  1. Moins grand poids
    En 11% ou 180 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1607 kg poids 1787 kg poids
  2. Moins grand rayon de braquage
    En 5% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.1 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage

8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 19% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 15.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 6% ou 5.75 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86.6 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 11% ou 9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 33% ou 49 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    101 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  5. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 509 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1490 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 48% ou 31.3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    33.7 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 49% ou 290 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    301 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand empattement
    En 13 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2694 mm empattement 2681 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Volt vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Volt en 211 mm en plus.
    4582 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 5% ou 95 m en plus.
    1809 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 13% ou 217 mm en plus.
    1432 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/50 R17 Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1570 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
  11. taille des jantes
    7.0J x 17 taille des jantes 7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
15.5
Longueur de course de piston
86.6 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Capacité du moteur
1490 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
33.7 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
301 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
1607 kg
Poids
1787 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.1 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4582 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1432 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2694 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R17
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1570 mm
Voie arrière
1632 mm
taille des jantes
7.0J x 17
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !