Lequel vaut mieux - Chrysler Grand Voyager ou Kia Rio?

5 raisons d'acheter Chrysler Grand Voyager

1. Plus de puissance de moteur
   En 20% ou 33 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   163 cv puissance de moteur

   130 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 55% ou 199 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   360 Nm / 1600-3000 tr/min couple

   161 Nm / 4850 tr/min couple

3. Plus de capacité du moteur
   En 43% ou 1186 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2777 cc capacité du moteur

   1591 cc capacité du moteur

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 40% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   75 l capacité du réservoir de carburant

   45 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

6 raisons d'acheter Kia Rio

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 17% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 11% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 31% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand poids
   En 75% ou 899 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   2100-2230 kg poids

   1201 kg poids

5. Moins grand rayon de braquage
   En 18% ou 1.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   12 m rayon de braquage

   10.2 m rayon de braquage

6. Moins grand empattement
   En 19% ou 497 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   3078 mm empattement

   2581 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler Grand Voyager vs. Kia Rio

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. Longueur
   Chrysler Grand Voyager en 759 mm en plus.
   

   5143 mm Longueur

   4384 mm Longueur

6. Largeur
   Chrysler Grand Voyager en 229 m en plus.
   

   1954 m Largeur

   1725 m Largeur

7. Hauteur
   Chrysler Grand Voyager en 300 mm en plus.
   

   1750 mm Hauteur

   1450 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/65 R16; 225/65 R Taille des pneus avant

   185/65 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1651 mm Voie des roues avant

   1524 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1645 mm Voie arrière

    1529 mm Voie arrière