Lequel vaut mieux - Ford B-MAX ou Mazda 6?


Ford B-MAX
Mazda 6
Ford B-MAX
Mazda 6

5 raisons d'acheter Ford B-MAX

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 44% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 41% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 39% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 25% ou 305 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1204 kg poids 1509 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 14% ou 341 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2489 mm empattement 2830 mm empattement

10 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 23% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 13 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 18% ou 18 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    82 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 19% ou 17.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    71.9 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre
  5. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  6. Plus de puissance de moteur
    En 47% ou 87 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    100 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur
  7. Plus de couple
    En 33% ou 82 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    170 Nm / 1400-4000 tr/min couple 252 Nm / 4000 tr/min couple
  8. Plus de capacité du moteur
    En 60% ou 1489 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    999 cc capacité du moteur 2488 cc capacité du moteur
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 23% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    48 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 24% ou 98 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    318 l capacité minimale du coffre 416 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Ford B-MAX vs. Mazda 6

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Mazda 6 en En 17% ou 818 mm en plus.
    4077 mm Longueur 4895 mm Longueur
  6. Largeur
    Mazda 6 en En 5% ou 88 m en plus.
    1751 m Largeur 1839 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford B-MAX en 154 mm en plus.
    1604 mm Hauteur 1450 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/60 R15; 195/55 R Taille des pneus avant 225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1492 mm Voie des roues avant 1585-1595 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1482 mm Voie arrière 1575-1585 mm Voie arrière
  11. taille des jantes
    6J x 15; 6.5J x 16 taille des jantes 7.5J x 17; 7.5J x 19 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
13
Longueur de course de piston
82 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
71.9 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
100 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
170 Nm / 1400-4000 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
999 cc
Capacité du moteur
2488 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
48 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
318 l
Capacité minimale du coffre
416 l
Poids
1204 kg
Poids
1509 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4077 mm
Longueur
4895 mm
Largeur
1751 m
Largeur
1839 m
Hauteur
1604 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2489 mm
Empattement
2830 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15; 195/55 R
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
Voie des roues avant
1492 mm
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie arrière
1482 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
taille des jantes
6J x 15; 6.5J x 16
taille des jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !