Lequel vaut mieux - Ford Fiesta ou Mazda 2?


Ford Fiesta
Mazda 2
Ford Fiesta
Mazda 2

8 raisons d'acheter Ford Fiesta

  1. Plus de compression
    En 19% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16 compression 13 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 2.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    88.3 mm Longueur de course de piston 85.8 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 33% ou 71 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    215 Nm / 1750-2500 tr/min couple 144 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 3 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 1496 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 25% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 20% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    3.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 32% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    4.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Moins grand empattement
    En 3% ou 77 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2493 mm empattement 2570 mm empattement

7 raisons d'acheter Mazda 2

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    73.5 mm alésage du cylindre 74.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 24% ou 27 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    85 cv puissance de moteur 112 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    40 l capacité du réservoir de carburant 44 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 29% ou 129 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    311 l capacité minimale du coffre 440 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 9% ou 100 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1190 kg poids 1090 kg poids
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 10% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.3 m rayon de braquage 9.4 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Ford Fiesta vs. Mazda 2

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Mazda 2 en En 6% ou 272 mm en plus.
    4068 mm Longueur 4340 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Fiesta en 61 m en plus.
    1756 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Fiesta en 28 mm en plus.
    1498 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    130-152 mm garde au sol 140 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    205/45 R17 Taille des pneus avant 185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1513 mm Voie des roues avant 1495 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1476 mm Voie arrière 1485 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
16
Compression
13
Longueur de course de piston
88.3 mm
Longueur de course de piston
85.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
73.5 mm
Alésage du cylindre
74.5 mm
Performance
Charge moteur
85 cv / 3750 tr/min
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Couple
215 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
1496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
311 l
Capacité minimale du coffre
440 l
Poids
1190 kg
Poids
1090 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.3 m
Rayon de braquage
9.4 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4068 mm
Longueur
4340 mm
Largeur
1756 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1498 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2493 mm
Empattement
2570 mm
garde au sol
130-152 mm
garde au sol
140 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/45 R17
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Voie des roues avant
1513 mm
Voie des roues avant
1495 mm
Voie arrière
1476 mm
Voie arrière
1485 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !