Lequel vaut mieux - Ford Kuga ou Mazda 6?


Ford Kuga
Mazda 6
Ford Kuga
Mazda 6

4 raisons d'acheter Ford Kuga

  1. Plus de compression
    En 18% ou 2.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.8 compression 13 compression
  2. Plus de couple
    En 32% ou 118 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    370 Nm / 2000-2500 tr/min couple 252 Nm / 4000 tr/min couple
  3. Plus de capacité minimale du coffre
    En 4% ou 19 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    435 l capacité minimale du coffre 416 l capacité minimale du coffre
  4. Moins grand empattement
    En 4% ou 120 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2710 mm empattement 2830 mm empattement

6 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 10 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    90 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    84 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 20% ou 37 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 493 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1995 cc capacité du moteur 2488 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 13% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    54 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand poids
    En 6% ou 96 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1605 kg poids 1509 kg poids

Les raisons neutres de Ford Kuga vs. Mazda 6

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Mazda 6 en En 6% ou 281 mm en plus.
    4614-4629 mm Longueur 4895 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Kuga en 44 m en plus.
    1883 m Largeur 1839 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Kuga en 216 mm en plus.
    1666-1680 mm Hauteur 1450 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    146-191 mm garde au sol 165 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 225/60 R Taille des pneus avant 225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1597 mm Voie des roues avant 1585-1595 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1588 mm Voie arrière 1575-1585 mm Voie arrière
  12. taille des jantes
    7J x 17; 7.5J x 18; taille des jantes 7.5J x 17; 7.5J x 19 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.8
Compression
13
Longueur de course de piston
90 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
84 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
150 cv / 3500 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
370 Nm / 2000-2500 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1995 cc
Capacité du moteur
2488 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
54 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
435 l
Capacité minimale du coffre
416 l
Poids
1605 kg
Poids
1509 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4614-4629 mm
Longueur
4895 mm
Largeur
1883 m
Largeur
1839 m
Hauteur
1666-1680 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2710 mm
Empattement
2830 mm
garde au sol
146-191 mm
garde au sol
165 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 225/60 R
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
Voie des roues avant
1597 mm
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie arrière
1588 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
taille des jantes
7J x 17; 7.5J x 18;
taille des jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !