Lequel vaut mieux - Ford Maverick ou Mazda 6?


Ford Maverick
Mazda 6
Ford Maverick
Mazda 6

3 raisons d'acheter Ford Maverick

  1. Plus de capacité minimale du coffre
    En 58% ou 569 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    985 l capacité minimale du coffre 416 l capacité minimale du coffre
  2. Moins grand poids
    En 3% ou 39 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1470 kg poids 1509 kg poids
  3. Moins grand empattement
    En 8% ou 211 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2619 mm empattement 2830 mm empattement

11 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Plus de compression
    En 26% ou 3.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 13 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 12% ou 12 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    88 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    84.8 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre
  4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  5. Plus de puissance de moteur
    En 34% ou 63 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    124 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 31% ou 77 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    175 Nm / 4500 tr/min couple 252 Nm / 4000 tr/min couple
  7. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 499 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1989 cc capacité du moteur 2488 cc capacité du moteur
  8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 11% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 10% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 25% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    58 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Ford Maverick vs. Mazda 6

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Mazda 6 en En 10% ou 501 mm en plus.
    4394 mm Longueur 4895 mm Longueur
  6. Largeur
    Mazda 6 en En 3% ou 58 m en plus.
    1781 m Largeur 1839 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Maverick en 272 mm en plus.
    1722 mm Hauteur 1450 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/70 R15S Taille des pneus avant 225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1554 mm Voie des roues avant 1585-1595 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1550 mm Voie arrière 1575-1585 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
13
Longueur de course de piston
88 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
84.8 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
124 cv / 5300 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
175 Nm / 4500 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1989 cc
Capacité du moteur
2488 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
58 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
985 l
Capacité minimale du coffre
416 l
Poids
1470 kg
Poids
1509 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4394 mm
Longueur
4895 mm
Largeur
1781 m
Largeur
1839 m
Hauteur
1722 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2619 mm
Empattement
2830 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/70 R15S
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
Voie des roues avant
1554 mm
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie arrière
1550 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !