6
Lequel vaut mieux - Ford Probe ou Volvo S60?
Ford Probe
Volvo S60
4 raisons d'acheter Ford Probe
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
60 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 38% ou 460 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1226 kg poids 1686 kg poids -
Moins grand empattement
En 10% ou 262 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2610 mm empattement 2872 mm empattement
5 raisons d'acheter Volvo S60
-
Plus de puissance de moteur
En 34% ou 85 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
165 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de vitesse maximale
En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
220 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 23% ou 1.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 26% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Ford Probe vs. Volvo S60
-
portes
2 portes 4 portes -
Longueur
Volvo S60 en En 5% ou 217 mm en plus.
4544 mm Longueur 4761 mm Longueur -
Largeur
Volvo S60 en En 4% ou 77 m en plus.
1773 m Largeur 1850 m Largeur -
Hauteur
Volvo S60 en En 8% ou 121 mm en plus.
1310 mm Hauteur 1431 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1519 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1519 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Performance
Charge moteur
165 cv
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.6 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Poids et volume
Poids
1226 kg
Poids
1686 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4544 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1773 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1310 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2610 mm
Empattement
2872 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1519 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1519 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Skoda Superb et Volvo S60 | Daihatsu Move et Ford Probe |
Jeep Cherokee et Volvo S60 | Volvo S60 et Audi S8 |
Land Rover Range Rover Sport et Volvo S60 | Ford Probe et Mazda 626 |