Lequel vaut mieux - Hyundai Veloster ou Volvo S60?


Hyundai Veloster
Volvo S60
Hyundai Veloster
Volvo S60

6 raisons d'acheter Hyundai Veloster

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 9% ou 25 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    275 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 1% ou 3 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    353 Nm / 1450-4700 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 29 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Moins grand poids
    En 20% ou 277 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1409-1414 kg poids 1686 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 8% ou 223 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2649 mm empattement 2872 mm empattement

5 raisons d'acheter Volvo S60

  1. Plus de compression
    En 12% ou 1.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 10.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 24% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Hyundai Veloster vs. Volvo S60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Volvo S60 en En 17% ou 390 kg en plus.
    1850 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    4 portes 4 portes
  6. Longueur
    Volvo S60 en En 10% ou 496 mm en plus.
    4265 mm Longueur 4761 mm Longueur
  7. Largeur
    Volvo S60 en En 2% ou 39 m en plus.
    1811 m Largeur 1850 m Largeur
  8. Hauteur
    Volvo S60 en En 3% ou 37 mm en plus.
    1394 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1554 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1565 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
10.8
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
275 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
353 Nm / 1450-4700 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1850 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids
1409-1414 kg
Poids
1686 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4265 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1811 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1394 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2649 mm
Empattement
2872 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1554 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1565 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !