Lequel vaut mieux - Jaguar XJ ou Ford Mustang?


Jaguar XJ
Ford Mustang
Jaguar XJ
Ford Mustang

9 raisons d'acheter Jaguar XJ

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 0.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    93 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 0.3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    92.5 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 16% ou 90 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    550 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 16% ou 111 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    680 Nm / 3500-4000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 51 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5000 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 15% ou 1.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    11.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 13% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    8.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 24% ou 19 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    80 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

5 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de compression
    En 14% ou 1.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 11 compression
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    8 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 4% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    16.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 6% ou 104 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1875 kg poids 1771 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 11% ou 312 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3032 mm empattement 2720 mm empattement

Les raisons neutres de Jaguar XJ vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 2 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2105 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2080 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Jaguar XJ en 342 mm en plus.
    5130 mm Longueur 4788 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Mustang en En 1% ou 16 m en plus.
    1899 m Largeur 1915 m Largeur
  8. Hauteur
    Jaguar XJ en 66 mm en plus.
    1460 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1604 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
8
Compression
9.5
Compression
11
Longueur de course de piston
93 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
92.5 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
550 cv / 6000-6500 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
680 Nm / 3500-4000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
5000 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
16.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
80 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1875 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
largeur avec rétroviseurs ouverts
2105 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2080 m
Dimensions
Longueur
5130 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1899 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1460 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
3032 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1604 mm
Voie arrière
1654 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !