Lequel vaut mieux - Jaguar XJ ou Ford Taurus?

7 raisons d'acheter Jaguar XJ

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 55% ou 305 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   550 cv puissance de moteur

   245 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 49% ou 330 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   680 Nm / 3500-4000 tr/min couple

   350 Nm / 1750-4500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 62 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   280 km/h vitesse maximale

   218 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 60% ou 3001 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 72% ou 3.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   4.6 s accélération de 0 à 100 km/h

   7.9 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 20% ou 16 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   80 l capacité du réservoir de carburant

   64 l capacité du réservoir de carburant

5 raisons d'acheter Ford Taurus

1. Plus de compression
   En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   9.7 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -41% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   11.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.9-8.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand poids
   En 7% ou 130 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1875 kg poids

   1745-1794 kg poids

4. Moins grand rayon de braquage
   En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.9 m rayon de braquage

   11.7 m rayon de braquage

5. Moins grand empattement
   En 3% ou 83 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   3032 mm empattement

   2949 mm empattement

Les raisons neutres de Jaguar XJ vs. Ford Taurus

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Poids maximum autorisé
   Jaguar XJ en 231 kg en plus.
   

   2400 kg Poids maximum autorisé

   2169 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Jaguar XJ en 134 mm en plus.
   

   5130 mm Longueur

   4996 mm Longueur

6. Largeur
   Jaguar XJ en 21 m en plus.
   

   1899 m Largeur

   1878 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Taurus en En 3% ou 43 mm en plus.
   

   1460 mm Hauteur

   1503 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1626 mm Voie des roues avant

   1608 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1604 mm Voie arrière

   1618 mm Voie arrière