Lequel vaut mieux - Kia Rio ou Nissan Pixo?


Kia Rio
Nissan Pixo
Kia Rio
Nissan Pixo

6 raisons d'acheter Kia Rio

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 48% ou 62 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    130 cv puissance de moteur 68 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 44% ou 71 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    161 Nm / 4850 tr/min couple 90 Nm / 3400 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 37% ou 595 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1591 cc capacité du moteur 996 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 22% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

6 raisons d'acheter Nissan Pixo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 30% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 32% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 20% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 32% ou 291 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1201 kg poids 910 kg poids
  5. Moins grand rayon de braquage
    En 13% ou 1.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.2 m rayon de braquage 9.0 m rayon de braquage
  6. Moins grand empattement
    En 9% ou 221 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2581 mm empattement 2360 mm empattement

Les raisons neutres de Kia Rio vs. Nissan Pixo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Kia Rio en 819 mm en plus.
    4384 mm Longueur 3565 mm Longueur
  6. Largeur
    Kia Rio en 125 m en plus.
    1725 m Largeur 1600 m Largeur
  7. Hauteur
    Nissan Pixo en En 1% ou 20 mm en plus.
    1450 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    185/65 R15 Taille des pneus avant 55/65 R14 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1524 mm Voie des roues avant 1405 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1529 mm Voie arrière 1400 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11
Compression
11
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
130 cv / 6300 tr/min
Charge moteur
68 cv / 6000 tr/min
Couple
161 Nm / 4850 tr/min
Couple
90 Nm / 3400 tr/min
Capacité du moteur
1591 cc
Capacité du moteur
996 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1201 kg
Poids
910 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.2 m
Rayon de braquage
9.0 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4384 mm
Longueur
3565 mm
Largeur
1725 m
Largeur
1600 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2581 mm
Empattement
2360 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15
Taille des pneus avant
55/65 R14
Voie des roues avant
1524 mm
Voie des roues avant
1405 mm
Voie arrière
1529 mm
Voie arrière
1400 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !