Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Chrysler Saratoga?


Land Rover Range Rover Evoque
Chrysler Saratoga
Land Rover Range Rover Evoque
Chrysler Saratoga

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 43% ou 6.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.5 compression 8.9 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 18% ou 16.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.35 mm Longueur de course de piston 76 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de puissance de moteur
    En 5% ou 7 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 143 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 39% ou 148 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 232 Nm / 2800 tr/min couple
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant

5 raisons d'acheter Chrysler Saratoga

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 9% ou 8.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 91.1 mm alésage du cylindre
  3. Plus de capacité du moteur
    En 33% ou 973 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 2972 cc capacité du moteur
  4. Moins grand poids
    En 33% ou 441 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1346 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 2% ou 51 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2630 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Chrysler Saratoga

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Chrysler Saratoga en En 5% ou 229 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4600 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 174 m en plus.
    1904 m Largeur 1730 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 239 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1410 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 205/60 R15 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
15.5
Compression
8.9
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
76 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
91.1 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
143 cv / 5000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
232 Nm / 2800 tr/min
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
2972 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
1346 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4600 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1730 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1410 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2630 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
205/60 R15
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !