4
Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Daewoo Evanda?
Land Rover Range Rover Evoque
Daewoo Evanda
10 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de compression
En 38% ou 5.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
15.5 compression 9.6 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 7% ou 6.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.35 mm Longueur de course de piston 86 mm Longueur de course de piston -
Plus de puissance de moteur
En 13% ou 19 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 131 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 52% ou 199 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 181 Nm / 4200 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
201 km/h vitesse maximale 188 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1999 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 12% ou 1.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 11.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 44% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 26% ou 156 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
591 l capacité minimale du coffre 435 l capacité minimale du coffre -
Moins grand empattement
En 1% ou 19 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2681 mm empattement 2700 mm empattement
2 raisons d'acheter Daewoo Evanda
-
Plus de alésage du cylindre
En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
83 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre -
Moins grand poids
En 22% ou 317 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1787 kg poids 1470 kg poids
Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Daewoo Evanda
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Daewoo Evanda en En 8% ou 399 mm en plus.
4371 mm Longueur 4770 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en 89 m en plus.
1904 m Largeur 1815 m Largeur -
Hauteur
Land Rover Range Rover Evoque en 209 mm en plus.
1649 mm Hauteur 1440 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1626 mm Voie des roues avant 1550 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1632 mm Voie arrière 1545 mm Voie arrière -
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes 6J x 15 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
9.6
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
86 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
131 cv / 5400 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
181 Nm / 4200 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
188 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
591 l
Capacité minimale du coffre
435 l
Poids
1787 kg
Poids
1470 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4770 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1815 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1440 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2700 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1550 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1545 mm
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
taille des jantes
6J x 15