Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi ASX?

12 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 32% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   10.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   86 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

4. Plus de couple
   En 49% ou 185 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   195 Nm / 4200 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 12 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   189 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 19% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 3% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   63 l capacité du réservoir de carburant

9. Moins grand Émissions de CO2
   En 8% ou 11 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

   154 g/km (248 g/mile) Émissions de CO2

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 31% ou 185 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    591 l capacité minimale du coffre

    406 l capacité minimale du coffre

11. Plus de espace maximal du coffre
    En 13% ou 177 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1383 l espace maximal du coffre

    1206 l espace maximal du coffre

12. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 19% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

6 raisons d'acheter Mitsubishi ASX

1. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

2. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 3% ou 0.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.2 s accélération de 0 à 100 km/h

3. Moins grand hC
   En 6% ou 40 kg
   

   750 kg hC

   710 kg hC

4. Moins grand poids
   En 32% ou 431 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   1356 kg poids

5. Moins grand rayon de braquage
   En 9% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.6 m rayon de braquage

   10.6 m rayon de braquage

6. Moins grand empattement
   En 11 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2670 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mitsubishi ASX

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2080 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. porte-à-faux avant
   

   880 mm porte-à-faux avant

   930 mm porte-à-faux avant

7. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en 6 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4365 mm Longueur

8. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 134 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1770 m Largeur

9. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 9 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1640 mm Hauteur

10. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    

    212 mm garde au sol

    190 mm garde au sol

11. Voie des roues avant
    

    1626 mm Voie des roues avant

    1525-1545 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1530-1540 mm Voie arrière