4
Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Suzuki Liana?
Land Rover Range Rover Evoque
Suzuki Liana
10 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de compression
En 37% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
15.5 compression 9.7 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 10% ou 9.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.35 mm Longueur de course de piston 83 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
83 mm alésage du cylindre 78 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle -
Plus de puissance de moteur
En 29% ou 43 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 107 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 62% ou 236 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 144 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 31 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
201 km/h vitesse maximale 170 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 21% ou 413 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1999 cc capacité du moteur 1586 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 23% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus haute norme d'émission européenne
En 2 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
Euro 6 norme d'émission européenne Euro 4 norme d'émission européenne
2 raisons d'acheter Suzuki Liana
-
Moins grand poids
En 55% ou 637 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1787 kg poids 1150 kg poids -
Moins grand empattement
En 8% ou 201 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2681 mm empattement 2480 mm empattement
Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Suzuki Liana
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Land Rover Range Rover Evoque en 21 mm en plus.
4371 mm Longueur 4350 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en 214 m en plus.
1904 m Largeur 1690 m Largeur -
Hauteur
Land Rover Range Rover Evoque en 195 mm en plus.
1649 mm Hauteur 1454 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
9.7
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
83 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
78 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
107 cv / 5500 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
170 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1586 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.0 l/100 km
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 4
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
1150 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4350 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1690 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1454 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2480 mm