Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Sport ou Lexus GS?

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

1. Longueur de course de piston en plus
   En 4% ou 3.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   93 mm Longueur de course de piston

   89.5 mm Longueur de course de piston

2. Plus de puissance de moteur
   En 19% ou 108 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   575 cv puissance de moteur

   467 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 25% ou 173 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm / 3500-5000 tr/min couple

   527 Nm / 4800-5600 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   283 km/h vitesse maximale

   270 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 1% ou 31 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   4969 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 37% ou 38 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   66 l capacité du réservoir de carburant

11 raisons d'acheter Lexus GS

1. Plus de compression
   En 23% ou 2.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   12.3 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 1.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   92.5 mm alésage du cylindre

   94 mm alésage du cylindre

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 4% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 1% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   9.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 18% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   18 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   14.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

6. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
   En 6% ou 0.02 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
   

   0.35 coefficient de traînée (Cd)

   0.33 coefficient de traînée (Cd)

7. Moins grand Émissions de CO2
   En 13% ou 34 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   294 g/km (473 g/mile) Émissions de CO2

   260 g/km (418 g/mile) Émissions de CO2

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 31% ou 121 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   275 l capacité minimale du coffre

   396 l capacité minimale du coffre

9. Moins grand poids
   En 26% ou 480 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   2310 kg poids

   1830 kg poids

10. Moins grand rayon de braquage
    En 12% ou 1.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    

    12.5 m rayon de braquage

    11.2 m rayon de braquage

11. Moins grand empattement
    En 3% ou 73 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2923 mm empattement

    2850 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Sport vs. Lexus GS

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe / Injection indirecte multipoint

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2220 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2085 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. largeur avec rétroviseurs repliés
   

   2073 m largeur avec rétroviseurs repliés

   1845 m largeur avec rétroviseurs repliés

7. Longueur
   Lexus GS en En 1% ou 36 mm en plus.
   

   4879 mm Longueur

   4915 mm Longueur

8. Hauteur
   Land Rover Range Rover Sport en 363 mm en plus.
   

   1803 mm Hauteur

   1440 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   213-278 mm garde au sol

   130 mm garde au sol

10. Voie des roues avant
    

    1693 mm Voie des roues avant

    1555 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1686 mm Voie arrière

    1560 mm Voie arrière