Lequel vaut mieux - Mazda 6 ou Volkswagen Polo?

6 raisons d'acheter Mazda 6

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 49% ou 92 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   187 cv puissance de moteur

   95 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 31% ou 77 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   252 Nm / 4000 tr/min couple

   175 Nm / 2000-3500 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 60% ou 1489 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2488 cc capacité du moteur

   999 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 35% ou 22 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   62 l capacité du réservoir de carburant

   40 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 16% ou 65 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   416 l capacité minimale du coffre

   351 l capacité minimale du coffre

5 raisons d'acheter Volkswagen Polo

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 47% ou 4.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 37% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 48% ou 4.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand poids
   En 28% ou 329 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1509 kg poids

   1180 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 11% ou 279 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2830 mm empattement

   2551 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 6 vs. Volkswagen Polo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 6 en 842 mm en plus.
   

   4895 mm Longueur

   4053 mm Longueur

6. Largeur
   Mazda 6 en 88 m en plus.
   

   1839 m Largeur

   1751 m Largeur

7. Hauteur
   Volkswagen Polo en En 1% ou 11 mm en plus.
   

   1450 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   165 mm garde au sol

   148 mm garde au sol

9. Taille des pneus avant
   

   225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant

   185/65 R15 T; 185/60 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1585-1595 mm Voie des roues avant

    1499-1525 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1575-1585 mm Voie arrière

    1483-1509 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    7.5J x 17; 7.5J x 19 taille des jantes

    5.5J x 15; 6J x 16 taille des jantes