Lequel vaut mieux - Mazda 6 ou Volvo S90?


Mazda 6
Volvo S90
Mazda 6
Volvo S90

6 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Plus de compression
    En 17% ou 2.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 10.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 7% ou 6.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    100 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 8% ou 7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    89 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  4. Plus de capacité du moteur
    En 21% ou 519 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2488 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand empattement
    En 8% ou 231 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2830 mm empattement 3061 mm empattement

4 raisons d'acheter Volvo S90

  1. Plus de puissance de moteur
    En 26% ou 67 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    187 cv puissance de moteur 254 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 28% ou 98 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    252 Nm / 4000 tr/min couple 350 Nm / 1500-4800 tr/min couple
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 18% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 17% ou 84 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    416 l capacité minimale du coffre 500 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 6 vs. Volvo S90

  1. Régime moteur ( tr/min)
    Mazda 6 en 500 more rpms. Plus le régime moteur est élevé, plus l'accélération est importante. Les rotations rapides entraînent un meilleur couple et une plus grande puissance, ce qui améliore les performances du véhicule.
    6500 tr/min Régime moteur ( tr/min) 6000 tr/min Régime moteur ( tr/min)
  2. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  3. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  4. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  5. portes
    4 portes 4 portes
  6. Longueur
    Volvo S90 en En 4% ou 188 mm en plus.
    4895 mm Longueur 5083 mm Longueur
  7. Largeur
    Volvo S90 en En 2% ou 40 m en plus.
    1839 m Largeur 1879 m Largeur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    165 mm garde au sol 153 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant 245/45 R18 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1585-1595 mm Voie des roues avant 1617-1628 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1575-1585 mm Voie arrière 1618-1629 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
13
Compression
10.8
Longueur de course de piston
100 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Régime moteur ( tr/min)
6500 tr/min
Régime moteur ( tr/min)
6000 tr/min
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
89 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
254 cv / 5500 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4800 tr/min
Capacité du moteur
2488 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
416 l
Capacité minimale du coffre
500 l
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4895 mm
Longueur
5083 mm
Largeur
1839 m
Largeur
1879 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2830 mm
Empattement
3061 mm
garde au sol
165 mm
garde au sol
153 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
Taille des pneus avant
245/45 R18
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie des roues avant
1617-1628 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
Voie arrière
1618-1629 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !