Lequel vaut mieux - Mazda CX-7 ou Volkswagen Sharan?

4 raisons d'acheter Mazda CX-7

1. Plus de couple
   En 13% ou 50 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   400 Nm / 2000 tr/min couple

   350 Nm / 1500-4400 tr/min couple

2. Plus de capacité du moteur
   En 9% ou 200 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2184 cc capacité du moteur

   1984 cc capacité du moteur

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 1% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   9.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand empattement
   En 6% ou 170 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2750 mm empattement

   2920 mm empattement

11 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

1. Plus de puissance de moteur
   En 14% ou 27 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   173 cv puissance de moteur

   200 cv puissance de moteur

2. Plus de vitesse maximale
   En 26 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   200 km/h vitesse maximale

   226 km/h vitesse maximale

3. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 45% ou 3.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   7.8 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 4% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 9% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 1% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   69 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de norme d'émission européenne
   En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
   

   Euro 5 norme d'émission européenne

   Euro 6 norme d'émission européenne

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 52% ou 500 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   455 l capacité minimale du coffre

   955 l capacité minimale du coffre

9. Plus de espace maximal du coffre
   En 68% ou 1656 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   774 l espace maximal du coffre

   2430 l espace maximal du coffre

10. Moins grand poids
    En 5% ou 85 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1800 kg poids

    1715 kg poids

11. Moins grand rayon de braquage
    En 33% ou 3.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    

    15.8 m rayon de braquage

    11.9 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Mazda CX-7 vs. Volkswagen Sharan

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Sharan en En 25% ou 830 kg en plus.
   

   2430 kg Poids maximum autorisé

   3260 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Volkswagen Sharan en En 3% ou 154 mm en plus.
   

   4700 mm Longueur

   4854 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Sharan en En 2% ou 34 m en plus.
   

   1870 m Largeur

   1904 m Largeur

8. Hauteur
   Volkswagen Sharan en En 4% ou 75 mm en plus.
   

   1645 mm Hauteur

   1720 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   235/60 R18; 235/55 R Taille des pneus avant

   215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1615 mm Voie des roues avant

    1571 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1610 mm Voie arrière

    1617 mm Voie arrière