Lequel vaut mieux - Mitsubishi Space Star ou Ford Expedition?

3 raisons d'acheter Mitsubishi Space Star

1. Plus de compression
   En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   11 compression

   10 compression

2. Moins grand poids
   En 178% ou 1610 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   905 kg poids

   2515 kg poids

3. Moins grand empattement
   En 36% ou 893 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2450 mm empattement

   3343 mm empattement

9 raisons d'acheter Ford Expedition

1. Plus de cylindres
   En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   3 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 79% ou 295 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   80 cv puissance de moteur

   375 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 83% ou 531 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   106 Nm / 4000 tr/min couple

   637 Nm / 2250 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 66% ou 2303 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1193 cc capacité du moteur

   3496 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 67% ou 72 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   35 l capacité du réservoir de carburant

   107 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 78% ou 762 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   209 l capacité minimale du coffre

   971 l capacité minimale du coffre

7. Plus de espace maximal du coffre
   En 74% ou 2559 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   881 l espace maximal du coffre

   3440 l espace maximal du coffre

8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 93% ou 2658 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage

9. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   8 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi Space Star vs. Ford Expedition

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   1966 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. Longueur
   Ford Expedition en En 32% ou 1791 mm en plus.
   

   3845 mm Longueur

   5636 mm Longueur

7. Largeur
   Ford Expedition en En 18% ou 364 m en plus.
   

   1665 m Largeur

   2029 m Largeur

8. Hauteur
   Ford Expedition en En 22% ou 436 mm en plus.
   

   1505 mm Hauteur

   1941 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   150 mm garde au sol

   249 mm garde au sol

10. Voie des roues avant
    

    1430 mm Voie des roues avant

    1717 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1415 mm Voie arrière

    1707 mm Voie arrière