6
Lequel vaut mieux - Nissan 370Z ou Skoda Superb?
Nissan 370Z
Skoda Superb
6 raisons d'acheter Nissan 370Z
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 46% ou 160 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
350 cv puissance de moteur 190 cv puissance de moteur -
Plus de capacité du moteur
En 47% ou 1728 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3696 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur -
Moins grand coefficient de traînée (Cd)
En 5% ou 0.014 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
0.30 coefficient de traînée (Cd) 0.314 coefficient de traînée (Cd) -
Moins grand poids
En 3% ou 44 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1568 kg poids 1612 kg poids -
Moins grand empattement
En 11% ou 288 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2550 mm empattement 2838 mm empattement
5 raisons d'acheter Skoda Superb
-
Plus de couple
En 7% ou 26 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
374 Nm / 5200 tr/min couple 400 Nm / 1900-3300 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En -141% ou 6.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
11.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.9-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 50% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En -142% ou 8.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Nissan 370Z vs. Skoda Superb
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Skoda Superb en En 11% ou 532 mm en plus.
4331 mm Longueur 4863 mm Longueur -
Largeur
Nissan 370Z en 5 m en plus.
1869 m Largeur 1864 m Largeur -
Hauteur
Skoda Superb en En 12% ou 180 mm en plus.
1316 mm Hauteur 1496 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1554 mm Voie des roues avant 1581 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1580 mm Voie arrière 1565 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
350 cv / 7400 tr/min
Charge moteur
190 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
374 Nm / 5200 tr/min
Couple
400 Nm / 1900-3300 tr/min
Capacité du moteur
3696 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.9-5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7-5.8 l/100 km
Coefficient de traînée (Cd)
0.30
Coefficient de traînée (Cd)
0.314
Poids et volume
Poids
1568 kg
Poids
1612 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4331 mm
Longueur
4863 mm
Largeur
1869 m
Largeur
1864 m
Hauteur
1316 mm
Hauteur
1496 mm
Empattement
2550 mm
Empattement
2838 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1554 mm
Voie des roues avant
1581 mm
Voie arrière
1580 mm
Voie arrière
1565 mm
Honda NSX et Nissan 370Z | Skoda Superb et Toyota IQ |
Nissan 370Z et SEAT Alhambra | Land Rover Range Rover Evoque et Skoda Superb |
Skoda Superb et Volkswagen Sharan | Honda HR-V et Skoda Superb |