Lequel vaut mieux - Saab 9-3 ou Skoda Superb?

2 raisons d'acheter Saab 9-3

1. Moins grand poids
   En 12% ou 172 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1440 kg poids

   1612 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 6% ou 163 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2675 mm empattement

   2838 mm empattement

15 raisons d'acheter Skoda Superb

1. Plus de compression
   En 32% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.5 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 8% ou 7.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   88.2 mm Longueur de course de piston

   95.5 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   80.5 mm alésage du cylindre

   81 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

5. Plus de puissance de moteur
   En 8% ou 15 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   175 cv puissance de moteur

   190 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 34% ou 135 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   265 Nm / 2500 tr/min couple

   400 Nm / 1900-3300 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   210 km/h vitesse maximale

   223 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 9% ou 172 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1796 cc capacité du moteur

   1968 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 16% ou 1.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.1 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -127% ou 6.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    

    11.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

    4.9-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

11. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 47% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    

    8.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

    4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

12. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -172% ou 9.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    

    15.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

    5.7-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

13. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    62 l capacité du réservoir de carburant

    66 l capacité du réservoir de carburant

14. Plus de norme d'émission européenne
    En 2 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    

    Euro 4 norme d'émission européenne

    Euro 6 norme d'émission européenne

15. Plus de capacité minimale du coffre
    En 36% ou 235 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    425 l capacité minimale du coffre

    660 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Saab 9-3 vs. Skoda Superb

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Skoda Superb en En 15% ou 357 kg en plus.
   

   1970 kg Poids maximum autorisé

   2327 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   5 portes

6. Longueur
   Skoda Superb en En 5% ou 228 mm en plus.
   

   4635 mm Longueur

   4863 mm Longueur

7. Largeur
   Skoda Superb en En 5% ou 102 m en plus.
   

   1762 m Largeur

   1864 m Largeur

8. Hauteur
   Skoda Superb en En 2% ou 30 mm en plus.
   

   1466 mm Hauteur

   1496 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1524 mm Voie des roues avant

   1581 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1506 mm Voie arrière

    1565 mm Voie arrière