4
Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Ford Expedition?
SsangYong Rexton
Ford Expedition
4 raisons d'acheter SsangYong Rexton
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 16% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En -24% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
8.2-8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand poids
En 27% ou 530 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1985-2123 kg poids 2515 kg poids -
Moins grand empattement
En 17% ou 478 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2865 mm empattement 3343 mm empattement
9 raisons d'acheter Ford Expedition
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 6 cylindres -
Plus de compression
En 4% ou 0.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.6 compression 10 compression -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 40% ou 151 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
224 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 45% ou 287 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
350 Nm / 1500-4500 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 43% ou 1498 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1998 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 35% ou 37 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
70 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 20% ou 558 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5-7 sièges 8 sièges
Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Ford Expedition
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Ford Expedition en En 14% ou 786 mm en plus.
4850 mm Longueur 5636 mm Longueur -
Largeur
Ford Expedition en En 3% ou 69 m en plus.
1960 m Largeur 2029 m Largeur -
Hauteur
Ford Expedition en En 6% ou 116 mm en plus.
1825 mm Hauteur 1941 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
203 mm garde au sol 249 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1640 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1640 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
10
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.2-8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8-13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2858 kg
Poids
1985-2123 kg
Poids
2515 kg
Sièges
5-7
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1960 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1825 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2865 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
203 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1640 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1707 mm
Citroen Xantia et Ford Expedition | Chrysler Grand Voyager et SsangYong Rexton |
Mercedes-Benz GL-Class et SsangYong Rexton |