Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Land Rover Defender?

4 raisons d'acheter SsangYong Rexton

1. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

2. Moins grand poids
   En 15% ou 301 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1985-2123 kg poids

   2286 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 17% ou 1.84 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.0 m rayon de braquage

   12.84 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 5% ou 157 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2865 mm empattement

   3022 mm empattement

11 raisons d'acheter Land Rover Defender

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de compression
   En 9% ou 0.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.6 compression

   10.5 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.29 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   86 mm Longueur de course de piston

   92.29 mm Longueur de course de piston

4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

5. Plus de puissance de moteur
   En 44% ou 176 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   224 cv puissance de moteur

   400 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 36% ou 200 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1500-4500 tr/min couple

   550 Nm / 2000-5000 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   185 km/h vitesse maximale

   191-208 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 998 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   2996 cc capacité du moteur

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 22% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   90 l capacité du réservoir de carburant

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 9% ou 19 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    239 g/km (385 g/mile) Émissions de CO2

    220 g/km (354 g/mile) Émissions de CO2

11. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 34% ou 1200 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    3500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Land Rover Defender

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Land Rover Defender en En 11% ou 335 kg en plus.
   

   2830 kg Poids maximum autorisé

   3165 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. porte-à-faux avant
   

   895 mm porte-à-faux avant

   845 mm porte-à-faux avant

7. Longueur
   Land Rover Defender en En 3% ou 168 mm en plus.
   

   4850 mm Longueur

   5018 mm Longueur

8. Largeur
   Land Rover Defender en En 2% ou 36 m en plus.
   

   1960 m Largeur

   1996 m Largeur

9. Hauteur
   Land Rover Defender en En 7% ou 142 mm en plus.
   

   1825 mm Hauteur

   1967 mm Hauteur

10. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    

    203 mm garde au sol

    218-291 mm garde au sol

11. Voie des roues avant
    

    1640 mm Voie des roues avant

    1704 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1640 mm Voie arrière

    1700 mm Voie arrière