Lequel vaut mieux - Volkswagen Sharan ou Opel Omega?

11 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de puissance de moteur
   En 10% ou 20 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   200 cv puissance de moteur

   180 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 31% ou 110 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1500-4400 tr/min couple

   240 Nm / 3400 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 5 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   226 km/h vitesse maximale

   221 km/h vitesse maximale

5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 28% ou 2.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.0 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -51% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 29% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   8.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -63% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   15 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 43% ou 415 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   955 l capacité minimale du coffre

   540 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 26% ou 630 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    2430 l espace maximal du coffre

    1800 l espace maximal du coffre

11. Moins grand poids
    En 1% ou 18 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1715 kg poids

    1733 kg poids

4 raisons d'acheter Opel Omega

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de capacité du moteur
   En 24% ou 613 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1984 cc capacité du moteur

   2597 cc capacité du moteur

3. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 7% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   75 l capacité du réservoir de carburant

4. Moins grand empattement
   En 7% ou 190 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2920 mm empattement

   2730 mm empattement

Les raisons neutres de Volkswagen Sharan vs. Opel Omega

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Sharan en 970 kg en plus.
   

   3260 kg Poids maximum autorisé

   2290 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Opel Omega en En 1% ou 44 mm en plus.
   

   4854 mm Longueur

   4898 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Sharan en 128 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1776 m Largeur

8. Hauteur
   Volkswagen Sharan en 180 mm en plus.
   

   1720 mm Hauteur

   1540 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant

   205/65 R15 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1571 mm Voie des roues avant

    1514 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1617 mm Voie arrière

    1525 mm Voie arrière