4
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Skoda Superb?
Alfa Romeo Spider
Skoda Superb
7 raisons d'acheter Alfa Romeo Spider
-
Plus de alésage du cylindre
En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
86 mm alésage du cylindre 81 mm alésage du cylindre -
Plus de vitesse maximale
En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
224 km/h vitesse maximale 223 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 10% ou 230 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2198 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
70 l capacité du réservoir de carburant 66 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 5% ou 82 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1530 kg poids 1612 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.7 m rayon de braquage 11.1 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 12% ou 310 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2528 mm empattement 2838 mm empattement
12 raisons d'acheter Skoda Superb
-
Plus de compression
En 27% ou 4.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11.3 compression 15.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 1% ou 0.90000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
94.6 mm Longueur de course de piston 95.5 mm Longueur de course de piston -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 3% ou 5 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
185 cv puissance de moteur 190 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 43% ou 170 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
230 Nm / 4500 tr/min couple 400 Nm / 1900-3300 tr/min couple -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 9% ou 0.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.8 s accélération de 0 à 100 km/h 8.1 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 46% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.9-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 37% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En -121% ou 6.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de norme d'émission européenne
En 2 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
Euro 4 norme d'émission européenne Euro 6 norme d'émission européenne -
Plus de capacité minimale du coffre
En 62% ou 407 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
253 l capacité minimale du coffre 660 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Skoda Superb
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Skoda Superb en En 10% ou 470 mm en plus.
4393 mm Longueur 4863 mm Longueur -
Largeur
Skoda Superb en En 2% ou 34 m en plus.
1830 m Largeur 1864 m Largeur -
Hauteur
Skoda Superb en En 12% ou 178 mm en plus.
1318 mm Hauteur 1496 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1579 mm Voie des roues avant 1581 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1559 mm Voie arrière 1565 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.3
Compression
15.5
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
95.5 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
81 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
185 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
190 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
230 Nm / 4500 tr/min
Couple
400 Nm / 1900-3300 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.7 sec
Vitesse maximale
224 km/h
Vitesse maximale
223 km/h
Capacité du moteur
2198 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.1 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.9-5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7-5.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 4
Norme d'émission européenne
Euro 6 DG
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
253 l
Capacité minimale du coffre
660 l
Poids
1530 kg
Poids
1612 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.7 m
Rayon de braquage
11.1 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4393 mm
Longueur
4863 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1864 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1496 mm
Empattement
2528 mm
Empattement
2838 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1579 mm
Voie des roues avant
1581 mm
Voie arrière
1559 mm
Voie arrière
1565 mm
Alfa Romeo Spider et Jaguar XJS | Ford Mondeo et Skoda Superb |
Alfa Romeo Spider et Volkswagen Multivan | Chevrolet Volt et Skoda Superb |