Lequel vaut mieux - BMW Z4 ou Land Rover Range Rover Evoque?

10 raisons d'acheter BMW Z4

1. Longueur de course de piston en plus
   En 2% ou 2.25 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   94.6 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

2. Plus de puissance de moteur
   En 42% ou 108 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 5% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   400 Nm / 1550-4400 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   250 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 94% ou 5.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   5.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
   En 10% ou 0.03 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
   

   0.29 coefficient de traînée (Cd)

   0.32 coefficient de traînée (Cd)

7. Moins grand Émissions de CO2
   En 4% ou 6 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   137 g/km (220 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

8. Moins grand poids
   En 26% ou 372 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1415 kg poids

   1787 kg poids

9. Moins grand rayon de braquage
   En 5% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.0 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

10. Moins grand empattement
    En 9% ou 211 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2470 mm empattement

    2681 mm empattement

7 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 34% ou 5.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   15.5 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   82 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 10% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 20% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   52 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 52% ou 310 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   281 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

7. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de BMW Z4 vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2024 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. porte-à-faux avant
   

   907 mm porte-à-faux avant

   880 mm porte-à-faux avant

7. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 1% ou 47 mm en plus.
   

   4324 mm Longueur

   4371 mm Longueur

8. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 2% ou 40 m en plus.
   

   1864 m Largeur

   1904 m Largeur

9. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 21% ou 345 mm en plus.
   

   1304 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

10. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    

    117 mm garde au sol

    212 mm garde au sol

11. Taille des pneus avant
    

    225/50 R17; 255/45 R Taille des pneus avant

    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

12. Voie des roues avant
    

    1609 mm Voie des roues avant

    1626 mm Voie des roues avant

13. Voie arrière
    

    1616 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière

14. taille des jantes
    

    7.5J x 17; 8.5J x 17 taille des jantes

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes