Lequel vaut mieux - Chevrolet Corvette ou Land Rover Range Rover Evoque?


Chevrolet Corvette
Land Rover Range Rover Evoque
Chevrolet Corvette
Land Rover Range Rover Evoque

7 raisons d'acheter Chevrolet Corvette

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 20% ou 20.25 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    103.25 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 70% ou 345 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    495 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 40% ou 257 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    637 Nm / 5150 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 111 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    312 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 68% ou 4163 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6162 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  7. Moins grand poids
    En 17% ou 257 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1530 kg poids 1787 kg poids

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 26% ou 4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.5 compression 15.5 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 0.34999999999999 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 40% ou 234 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    357 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  5. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 2% ou 41 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2722 mm empattement 2681 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Corvette vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Moyen, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Corvette en 259 mm en plus.
    4630 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Chevrolet Corvette en 30 m en plus.
    1934 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 25% ou 415 mm en plus.
    1234 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1648 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1586 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.5
Compression
15.5
Longueur de course de piston
92 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Moyen, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
103.25 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
495 cv / 6450 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
637 Nm / 5150 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Vitesse maximale
312 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
6162 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
357 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
1530 kg
Poids
1787 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4630 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1934 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1234 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2722 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1648 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1586 mm
Voie arrière
1632 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !