Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Jaguar XJ?


Ford Fusion
Jaguar XJ
Ford Fusion
Jaguar XJ

6 raisons d'acheter Ford Fusion

  1. Plus de compression
    En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 9.5 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 22% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 11.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 16% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 8.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 37% ou 6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 16.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 19% ou 300 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1575 kg poids 1875 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 6% ou 182 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 3032 mm empattement

8 raisons d'acheter Jaguar XJ

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 18% ou 16.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76.45 mm Longueur de course de piston 93 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 15% ou 13.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    79 mm alésage du cylindre 92.5 mm alésage du cylindre
  4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  5. Plus de puissance de moteur
    En 67% ou 369 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    181 cv puissance de moteur 550 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 63% ou 429 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    251 Nm / 4320 tr/min couple 680 Nm / 3500-4000 tr/min couple
  7. Plus de capacité du moteur
    En 70% ou 3501 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 5000 cc capacité du moteur
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 23% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 80 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Jaguar XJ

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2121 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2105 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Jaguar XJ en En 5% ou 258 mm en plus.
    4872 mm Longueur 5130 mm Longueur
  7. Largeur
    Jaguar XJ en En 2% ou 47 m en plus.
    1852 m Largeur 1899 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Fusion en 18 mm en plus.
    1478 mm Hauteur 1460 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1604 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
9.5
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
93 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
92.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 SelectShift
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
550 cv / 6000-6500 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
680 Nm / 3500-4000 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
5000 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
16.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
80 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1575 kg
Poids
1875 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2105 m
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
5130 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1899 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1460 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
3032 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1604 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !