4
Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Mazda 6?
Ford Fusion
Mazda 6
2 raisons d'acheter Ford Fusion
-
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 3% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 8% ou 37 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
453 l capacité minimale du coffre 416 l capacité minimale du coffre
9 raisons d'acheter Mazda 6
-
Plus de compression
En 23% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 13 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 24% ou 23.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
76.45 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 11% ou 10 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
79 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 3% ou 6 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
181 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 1 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
251 Nm / 4320 tr/min couple 252 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 40% ou 989 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1499 cc capacité du moteur 2488 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 4% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 4% ou 66 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1575 kg poids 1509 kg poids -
Moins grand empattement
En 1% ou 20 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2850 mm empattement 2830 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Mazda 6
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Mazda 6 en 23 mm en plus.
4872 mm Longueur 4895 mm Longueur -
Largeur
Ford Fusion en 13 m en plus.
1852 m Largeur 1839 m Largeur -
Hauteur
Ford Fusion en 28 mm en plus.
1478 mm Hauteur 1450 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1593 mm Voie des roues avant 1585-1595 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1585 mm Voie arrière 1575-1585 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
13
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
2488 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
416 l
Poids
1575 kg
Poids
1509 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
4895 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1839 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2830 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
Mazda 6 et Mitsubishi 3000 GT | Mazda 6 et Subaru Legacy |
Ford Fusion et Maserati Coupe | Audi A6 et Ford Fusion |