Lequel vaut mieux - Kia Rio ou Volkswagen Sharan?


Kia Rio
Volkswagen Sharan
Kia Rio
Volkswagen Sharan

4 raisons d'acheter Kia Rio

  1. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 12% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  2. Moins grand poids
    En 43% ou 514 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1201 kg poids 1715 kg poids
  3. Moins grand rayon de braquage
    En 17% ou 1.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.2 m rayon de braquage 11.9 m rayon de braquage
  4. Moins grand empattement
    En 13% ou 339 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2581 mm empattement 2920 mm empattement

6 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

  1. Plus de puissance de moteur
    En 35% ou 70 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    130 cv puissance de moteur 200 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 54% ou 189 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    161 Nm / 4850 tr/min couple 350 Nm / 1500-4400 tr/min couple
  3. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 393 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1591 cc capacité du moteur 1984 cc capacité du moteur
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 1% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 5% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 36% ou 25 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Kia Rio vs. Volkswagen Sharan

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volkswagen Sharan en En 10% ou 470 mm en plus.
    4384 mm Longueur 4854 mm Longueur
  6. Largeur
    Volkswagen Sharan en En 9% ou 179 m en plus.
    1725 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Volkswagen Sharan en En 16% ou 270 mm en plus.
    1450 mm Hauteur 1720 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    140 mm garde au sol 152 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    185/65 R15 Taille des pneus avant 215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1524 mm Voie des roues avant 1571 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1529 mm Voie arrière 1617 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
130 cv / 6300 tr/min
Charge moteur
200 cv / 4500-6200 tr/min
Couple
161 Nm / 4850 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4400 tr/min
Capacité du moteur
1591 cc
Capacité du moteur
1984 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.2-7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.2-9.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1201 kg
Poids
1715 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.2 m
Rayon de braquage
11.9 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4384 mm
Longueur
4854 mm
Largeur
1725 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1720 mm
Empattement
2581 mm
Empattement
2920 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
152 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15
Taille des pneus avant
215/60 R16; 225/50 R
Voie des roues avant
1524 mm
Voie des roues avant
1571 mm
Voie arrière
1529 mm
Voie arrière
1617 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !