4
Lequel vaut mieux - Land Rover Freelander ou Mazda 6?
Land Rover Freelander
Mazda 6
7 raisons d'acheter Land Rover Freelander
-
Plus de compression
En 18% ou 2.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
15.8 compression 13 compression -
Plus de couple
En 40% ou 168 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
420 Nm / 1750 tr/min couple 252 Nm / 4000 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 31% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 24% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 28% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
68 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand empattement
En 6% ou 170 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2660 mm empattement 2830 mm empattement
5 raisons d'acheter Mazda 6
-
Longueur de course de piston en plus
En 4% ou 4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
96 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 4% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
85 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 20% ou 37 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur -
Plus de capacité du moteur
En 12% ou 309 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2179 cc capacité du moteur 2488 cc capacité du moteur -
Moins grand poids
En 13% ou 201 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1710 kg poids 1509 kg poids
Les raisons neutres de Land Rover Freelander vs. Mazda 6
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection directe -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Mazda 6 en En 8% ou 395 mm en plus.
4500 mm Longueur 4895 mm Longueur -
Hauteur
Land Rover Freelander en 290 mm en plus.
1740 mm Hauteur 1450 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.8
Compression
13
Longueur de course de piston
96 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
2179 cc
Capacité du moteur
2488 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1710 kg
Poids
1509 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4500 mm
Longueur
4895 mm
Hauteur
1740 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2660 mm
Empattement
2830 mm
Land Rover Freelander et Volvo C70 | Land Rover Freelander et SsangYong Actyon (Korando) |
Ford Mondeo et Mazda 6 | Ford B-MAX et Land Rover Freelander |
Mazda 6 et Peugeot 407 |