Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda 6?

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 16% ou 2.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   13 compression

2. Plus de couple
   En 34% ou 128 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   252 Nm / 4000 tr/min couple

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 38% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   62 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de capacité minimale du coffre
   En 30% ou 175 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   591 l capacité minimale du coffre

   416 l capacité minimale du coffre

6. Moins grand empattement
   En 6% ou 149 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2830 mm empattement

5 raisons d'acheter Mazda 6

1. Longueur de course de piston en plus
   En 8% ou 7.65 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   100 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 7% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   89 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 20% ou 37 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   187 cv puissance de moteur

4. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 489 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   2488 cc capacité du moteur

5. Moins grand poids
   En 18% ou 278 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   1509 kg poids

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda 6

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. Longueur
   Mazda 6 en En 11% ou 524 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4895 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 65 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1839 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 199 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1450 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   212 mm garde au sol

   165 mm garde au sol

9. Taille des pneus avant
   

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

   225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1626 mm Voie des roues avant

    1585-1595 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1575-1585 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes

    7.5J x 17; 7.5J x 19 taille des jantes