Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Renault Laguna?


Land Rover Range Rover Evoque
Renault Laguna
Land Rover Range Rover Evoque
Renault Laguna

8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 27% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 37% ou 140 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 240 Nm / 1750 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 8 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    201 km/h vitesse maximale 193 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 27% ou 538 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1461 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 13% ou 1.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 11.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus haute norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 6 norme d'émission européenne Euro 5 norme d'émission européenne
  8. Moins grand empattement
    En 3% ou 75 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2756 mm empattement

4 raisons d'acheter Renault Laguna

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 22% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 66 l capacité du réservoir de carburant
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 31% ou 34 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2 109 g/km (175 g/mile) Émissions de CO2
  4. Moins grand poids
    En 36% ou 477 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1310 kg poids

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Renault Laguna

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel - Diesel standard (SDI)
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Renault Laguna en En 7% ou 324 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4695 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 93 m en plus.
    1904 m Largeur 1811 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 204 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1445 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1557 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1512 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
110 cv / 4000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
240 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
11.3 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
193 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1461 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel - Diesel standard (SDI)
Émissions
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Émissions de CO2
109 g/km (175 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 5
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
1310 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4695 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1811 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1445 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2756 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1557 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1512 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !