Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Skoda Superb?

4 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   81 mm alésage du cylindre

2. Plus de capacité du moteur
   En 2% ou 31 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   1968 cc capacité du moteur

3. Moins grand Émissions de CO2
   En 2% ou 3 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

   146 g/km (235 g/mile) Émissions de CO2

4. Moins grand empattement
   En 6% ou 157 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2838 mm empattement

13 raisons d'acheter Skoda Superb

1. Longueur de course de piston en plus
   En 3% ou 3.15 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   95.5 mm Longueur de course de piston

2. Plus de puissance de moteur
   En 21% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   190 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 5% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   400 Nm / 1900-3300 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 22 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   223 km/h vitesse maximale

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 30% ou 2.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.1 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 9% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.9-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   66 l capacité du réservoir de carburant

8. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
   En 2% ou 0.006 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
   

   0.32 coefficient de traînée (Cd)

   0.314 coefficient de traînée (Cd)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 10% ou 69 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   591 l capacité minimale du coffre

   660 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 29% ou 567 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1383 l espace maximal du coffre

    1950 l espace maximal du coffre

11. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 27% ou 600 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    2200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

12. Moins grand poids
    En 11% ou 175 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1787 kg poids

    1612 kg poids

13. Moins grand rayon de braquage
    En 5% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    

    11.6 m rayon de braquage

    11.1 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Skoda Superb

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2031 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. Longueur
   Skoda Superb en En 10% ou 492 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4863 mm Longueur

7. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 40 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1864 m Largeur

8. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 153 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1496 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   212 mm garde au sol

   151 mm garde au sol

10. Voie des roues avant
    

    1626 mm Voie des roues avant

    1581 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1565 mm Voie arrière