4
Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Toyota Yaris?
Land Rover Range Rover Evoque
Toyota Yaris
8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de compression
En 23% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
15.5 compression 12 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 7% ou 6.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.35 mm Longueur de course de piston 85.8 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 10% ou 8.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
83 mm alésage du cylindre 74.5 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 29% ou 44 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 106 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 63% ou 240 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 140 Nm / 4000 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 19% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 32% ou 21 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
65 l capacité du réservoir de carburant 44 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 24% ou 142 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
591 l capacité minimale du coffre 449 l capacité minimale du coffre
3 raisons d'acheter Toyota Yaris
-
Moins grand poids
En 65% ou 701 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1787 kg poids 1086-1109 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 18% ou 1.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.6 m rayon de braquage 9.8 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 4% ou 111 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2681 mm empattement 2570 mm empattement
Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Toyota Yaris
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection directe -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Land Rover Range Rover Evoque en 266 mm en plus.
4371 mm Longueur 4105 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en 210 m en plus.
1904 m Largeur 1694 m Largeur -
Hauteur
Land Rover Range Rover Evoque en 135 mm en plus.
1649 mm Hauteur 1514 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
212 mm garde au sol 140 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1626 mm Voie des roues avant 1494 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1632 mm Voie arrière 1483 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
12
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
85.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
74.5 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
106 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
140 Nm / 4000 tr/min
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
591 l
Capacité minimale du coffre
449 l
Poids
1787 kg
Poids
1086-1109 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4105 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1694 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1514 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2570 mm
garde au sol
212 mm
garde au sol
140 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1494 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1483 mm