Lequel vaut mieux - Mazda 6 ou Audi S4?


Mazda 6
Audi S4
Mazda 6
Audi S4

2 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 58 l capacité du réservoir de carburant
  2. Moins grand poids
    En 21% ou 316 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1509 kg poids 1825 kg poids

9 raisons d'acheter Audi S4

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 46% ou 160 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    187 cv puissance de moteur 347 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 64% ou 448 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    252 Nm / 4000 tr/min couple 700 Nm / 2500-3100 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 16% ou 479 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2488 cc capacité du moteur 2967 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 28% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 20% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 27% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 1% ou 4 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    416 l capacité minimale du coffre 420 l capacité minimale du coffre
  9. Moins grand empattement
    En 5 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2830 mm empattement 2825 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 6 vs. Audi S4

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mazda 6 en 125 mm en plus.
    4895 mm Longueur 4770 mm Longueur
  6. Largeur
    Audi S4 en 8 m en plus.
    1839 m Largeur 1847 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 6 en 42 mm en plus.
    1450 mm Hauteur 1408 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1585-1595 mm Voie des roues avant 1565 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1575-1585 mm Voie arrière 1546 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
347 cv / 3850 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Couple
700 Nm / 2500-3100 tr/min
Capacité du moteur
2488 cc
Capacité du moteur
2967 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
58 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
416 l
Capacité minimale du coffre
420 l
Poids
1509 kg
Poids
1825 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4895 mm
Longueur
4770 mm
Largeur
1839 m
Largeur
1847 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1408 mm
Empattement
2830 mm
Empattement
2825 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie des roues avant
1565 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
Voie arrière
1546 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !