Lequel vaut mieux - Skoda Citigo ou Opel Astra?

3 raisons d'acheter Skoda Citigo

1. Moins grand poids
   En 53% ou 455 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   865 kg poids

   1320 kg poids

2. Moins grand rayon de braquage
   En 13% ou 1.25 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.8 m rayon de braquage

   11.05 m rayon de braquage

3. Moins grand empattement
   En 10% ou 242 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2420 mm empattement

   2662 mm empattement

15 raisons d'acheter Opel Astra

1. Plus de puissance de moteur
   En 39% ou 47 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   75 cv puissance de moteur

   122 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 68% ou 205 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   95 Nm / 3000-4300 tr/min couple

   300 Nm / 1750-2500 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 37 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   173 km/h vitesse maximale

   210 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 497 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   999 cc capacité du moteur

   1496 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 43% ou 4.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   14.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.4 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 16% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   3.8-3.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 22% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   3.2-3.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 20% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   4.3-4.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 27% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   35 l capacité du réservoir de carburant

   48 l capacité du réservoir de carburant

10. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 27% ou 0.07 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    

    0.33 coefficient de traînée (Cd)

    0.26 coefficient de traînée (Cd)

11. Moins grand Émissions de CO2
    En 10% ou 9 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    103 g/km (166 g/mile) Émissions de CO2

    94 g/km (151 g/mile) Émissions de CO2

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 54% ou 289 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    251 l capacité minimale du coffre

    540 l capacité minimale du coffre

13. Plus de espace maximal du coffre
    En 42% ou 679 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    951-959 l espace maximal du coffre

    1630 l espace maximal du coffre

14. Plus de charge maximale du toit
    En 33% ou 25 kg Plus la charge maximale sur le toit est importante, plus le conducteur peut transporter une charge lourde sur le toit du véhicule. Il est donc important d'utiliser un équipement spécial pour éviter d'endommager la peinture.
    

    50 kg charge maximale du toit

    75 kg charge maximale du toit

15. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Skoda Citigo vs. Opel Astra

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Opel Astra en En 32% ou 615 kg en plus.
   

   1330 kg Poids maximum autorisé

   1945 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   3 portes

   5 portes

6. porte-à-faux avant
   

   633 mm porte-à-faux avant

   960 mm porte-à-faux avant

7. Longueur
   Opel Astra en En 24% ou 1105 mm en plus.
   

   3597 mm Longueur

   4702 mm Longueur

8. Largeur
   Opel Astra en En 9% ou 168 m en plus.
   

   1641-1645 m Largeur

   1809 m Largeur

9. Hauteur
   Opel Astra en En 2% ou 32 mm en plus.
   

   1478 mm Hauteur

   1510 mm Hauteur

10. Taille des pneus avant
    

    175/65 R14 Taille des pneus avant

    205/65 R16; 225/45 R Taille des pneus avant

11. Voie des roues avant
    

    1428 mm Voie des roues avant

    1548 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1424 mm Voie arrière

    1565 mm Voie arrière

13. taille des jantes
    

    5J x 14 taille des jantes

    6.5J x 16; 7J x 16; taille des jantes