Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Volkswagen Phaeton?

6 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de puissance de moteur
   En 7% ou 18 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   240 cv puissance de moteur

2. Plus de capacité du moteur
   En 17% ou 597 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   2967 cc capacité du moteur

3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 12% ou 0.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.3 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Moins grand poids
   En 27% ou 479 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   2261-2325 kg poids

5. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4-5 sièges

6. Moins grand rayon de braquage
   En 4% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.5 m rayon de braquage

   12 m rayon de braquage

9 raisons d'acheter Volkswagen Phaeton

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de couple
   En 31% ou 154 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   500 Nm / 1500-3000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 8 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   237 km/h vitesse maximale

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 31% ou 3.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 29% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 34% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 27% ou 24 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   90 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 7% ou 36 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   500 l capacité minimale du coffre

9. Moins grand empattement
   En 3% ou 76 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2881 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Volkswagen Phaeton

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Volkswagen Phaeton en En 1% ou 74 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   5059 mm Longueur

6. Largeur
   Volkswagen Phaeton en En 3% ou 60 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1903 m Largeur

7. Hauteur
   Cadillac STS en 14 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1450 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1630 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1581 mm Voie arrière

   1617 mm Voie arrière