4
Lequel vaut mieux - Kia Rio ou Skoda Superb?
Kia Rio
Skoda Superb
3 raisons d'acheter Kia Rio
-
Moins grand poids
En 34% ou 411 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1201 kg poids 1612 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 9% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.2 m rayon de braquage 11.1 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 10% ou 257 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2581 mm empattement 2838 mm empattement
8 raisons d'acheter Skoda Superb
-
Plus de compression
En 29% ou 4.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11 compression 15.5 compression -
Plus de puissance de moteur
En 32% ou 60 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
130 cv puissance de moteur 190 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 60% ou 239 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
161 Nm / 4850 tr/min couple 400 Nm / 1900-3300 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 19% ou 377 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1591 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 33% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.9-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 29% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 30% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 32% ou 21 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
45 l capacité du réservoir de carburant 66 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Kia Rio vs. Skoda Superb
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Skoda Superb en En 10% ou 479 mm en plus.
4384 mm Longueur 4863 mm Longueur -
Largeur
Skoda Superb en En 7% ou 139 m en plus.
1725 m Largeur 1864 m Largeur -
Hauteur
Skoda Superb en En 3% ou 46 mm en plus.
1450 mm Hauteur 1496 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
140 mm garde au sol 151 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1524 mm Voie des roues avant 1581 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1529 mm Voie arrière 1565 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11
Compression
15.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
130 cv / 6300 tr/min
Charge moteur
190 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
161 Nm / 4850 tr/min
Couple
400 Nm / 1900-3300 tr/min
Capacité du moteur
1591 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.9-5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7-5.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1201 kg
Poids
1612 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.2 m
Rayon de braquage
11.1 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4384 mm
Longueur
4863 mm
Largeur
1725 m
Largeur
1864 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1496 mm
Empattement
2581 mm
Empattement
2838 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
151 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1524 mm
Voie des roues avant
1581 mm
Voie arrière
1529 mm
Voie arrière
1565 mm
Skoda Citigo et Skoda Superb | Citroen XM et Kia Rio |
Honda Accord et Skoda Superb | Kia Rio et Daewoo Evanda |
Kia Rio et Peugeot Bipper Tepee |